|
建設(shè)單位名稱 |
和順都寶電力開發(fā)有限公司 |
|
建設(shè)單位地址 |
和順縣西南約1.5km的義興鎮(zhèn)串村北山西和順正邦煤業(yè)有限公司場(chǎng)地內(nèi) |
聯(lián)系人 |
徐雷 |
|
聯(lián)系方式 |
13834635230 |
|
項(xiàng)目名稱 |
和順都寶電力開發(fā)有限公司正邦煤業(yè)瓦斯發(fā)電項(xiàng)目 |
|
評(píng)價(jià)類型 |
職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià) |
|
項(xiàng)目簡(jiǎn)介 |
該項(xiàng)目和順都寶電力開發(fā)有限公司正邦煤業(yè)瓦斯發(fā)電項(xiàng)目位于和順縣西南約1.5km的義興鎮(zhèn)串村北山西和順正邦煤業(yè)有限公司場(chǎng)地內(nèi)，行政區(qū)劃隸屬于和順縣義興鎮(zhèn)管轄。該項(xiàng)目發(fā)電總裝機(jī)規(guī)模為24MW，分兩期進(jìn)行建設(shè)。一期工程建設(shè)安裝20×0.6MW配套20臺(tái)0.36t/h余熱蒸汽鍋爐及附屬設(shè)施；二期工程建設(shè)安裝6×2MW內(nèi)燃發(fā)電機(jī)組配套6臺(tái)1.6t/h余熱蒸汽鍋爐及附屬設(shè)施，總投資1.78億元。
|
|
專業(yè)技術(shù)人員名單 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
楊福玲 |
|
報(bào)告編寫人 |
楊文玲、栗小清、孫旭東、張亮亮 |
|
報(bào)告審核人 |
王曉紅 |
|
類比企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí)間 |
2015.9.30 |
|
建設(shè)項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素 |
噪聲、高溫、工頻電磁場(chǎng)、一氧化碳、氮氧化合物、乙二醇 |
|
職業(yè)病危害因素檢測(cè)結(jié)果 |
山西惟泰安全環(huán)保工程技術(shù)有限公司于2015年10月21日—10月23日，對(duì)類比企業(yè)正常運(yùn)行且職業(yè)病防護(hù)設(shè)施正常運(yùn)轉(zhuǎn)的條件下，對(duì)毒物（一氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、乙二醇）、物理因素（包括噪聲、工頻電磁場(chǎng)）進(jìn)行了檢測(cè)，其中：一氧化碳、一氧化氮、二氧化氮定點(diǎn)短時(shí)間采樣共測(cè)2個(gè)工種5個(gè)檢測(cè)點(diǎn)，乙二醇定點(diǎn)短時(shí)采樣共測(cè)2個(gè)工種4個(gè)檢測(cè)點(diǎn)，噪聲采用儀器直讀，共測(cè)18個(gè)作業(yè)點(diǎn)，檢測(cè)結(jié)果顯示噪聲有4個(gè)超標(biāo)點(diǎn)，其余檢測(cè)項(xiàng)均符合職業(yè)接觸限值的要求。
因檢測(cè)時(shí)間非高溫季節(jié)，故只對(duì)高溫進(jìn)行識(shí)別和分析，不對(duì)其進(jìn)行檢測(cè)。由于甲烷無接觸限值及檢測(cè)方法，只對(duì)其進(jìn)行識(shí)別不對(duì)其進(jìn)行檢測(cè)。 |
|
評(píng)價(jià)結(jié)論與意見 |
根據(jù)《國(guó)家安全監(jiān)管總局關(guān)于公布建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類管理目錄（2012年版）的通知》（安監(jiān)總安健〔2012〕73號(hào)）的規(guī)定，該項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分類屬于職業(yè)病危害較重的建設(shè)項(xiàng)目。
該項(xiàng)目在采取了預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告所提出的防護(hù)措施后，接觸職業(yè)病危害作業(yè)崗位的職業(yè)病危害因素預(yù)期濃度(強(qiáng)度）和接觸水平可符合國(guó)家和地方對(duì)職業(yè)病防治方面法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的要求。 |
|
技術(shù)審查專家組評(píng)審意見 |
該職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告內(nèi)容齊全，基本符合相關(guān)法律、法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求；建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害因素及對(duì)勞動(dòng)者健康危害程度的分析和評(píng)價(jià)較為全面、客觀、準(zhǔn)確；建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害類型判斷準(zhǔn)確；對(duì)擬設(shè)置的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施和個(gè)體防護(hù)用品分析與評(píng)價(jià)較為準(zhǔn)確；對(duì)職業(yè)衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu)設(shè)置和職業(yè)衛(wèi)生管理人員配置及有關(guān)制度建設(shè)的建議基本符合要求；提出的職業(yè)病防護(hù)措施基本符合各種強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范要求，建議合理、可行；結(jié)論基本正確。但仍需對(duì)報(bào)告中的以下問題進(jìn)行修改完善：
1. 評(píng)價(jià)依據(jù)中增加《職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)檢測(cè)工作規(guī)范》、《工作場(chǎng)所空氣中有害物質(zhì)監(jiān)測(cè)的采樣規(guī)范》，并在評(píng)價(jià)報(bào)告中貫徹落實(shí)。。
2. 在項(xiàng)目背景中補(bǔ)充一期、二期的建設(shè)內(nèi)容；工程分析中明確高濃度瓦斯氣體濃度組分，核實(shí)瓦斯氣冷凝預(yù)處理生產(chǎn)工藝。
3. 進(jìn)一步完善類比企業(yè)主廠房工作場(chǎng)所防高溫、防噪聲、防毒設(shè)施、應(yīng)急救援設(shè)施調(diào)查，依據(jù)《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》、《工業(yè)企業(yè)噪聲控制設(shè)計(jì)規(guī)范》、《工業(yè)建設(shè)供暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范》等國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合類比企業(yè)職業(yè)病危害因素檢測(cè)結(jié)果和可研提出的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、應(yīng)急救援設(shè)施設(shè)置狀況，完善職業(yè)病危害接觸水平預(yù)測(cè)結(jié)論及該工作場(chǎng)所防高溫、防噪聲、防毒設(shè)施、應(yīng)急救援設(shè)施合理性和符合性的分析與評(píng)價(jià)，并針對(duì)性提出職業(yè)病防護(hù)的補(bǔ)充措施。
4. 合理劃分建設(shè)項(xiàng)目衛(wèi)生特征，結(jié)合依托正邦煤業(yè)輔助用室的具體情況，完善輔助用室滿足性分析評(píng)價(jià)
5. 專家提出的其它意見。 |
